ÉTICA La creación de organismos que saltan los pasos de la evolución puede crear una serie de problemas éticos. Por ello en este apartado se describen las principales cuestiones éticas que plantean estos Omg. La visión a favor Una importante proporción de los investigadores en el campo de la biología molecular creen que no hay que preocuparse por las transferencias de genes entre especies diferentes, ya que existen evidencias de que las bacterias y los virus han transferido genes entre especies diversas durante toda la evolución. Este importante sector de pensamiento entiende que la ingeniería genética tal como hoy se entiende, simplemente acelera este proceso natural de transferencia de genes entre especies diferentes. Además no ven ningún tipo de problema ético en transferir genes entre especies, ya que creen que simplemente transfieren productos químicos codificados en los genes, y no algo exclusivo de una especie. Se ha desarrollado además la Teoría de la equivalencia sustancial, que consiste en comparar características químicas seleccionadas entre un producto modificado genéticamente y cualquier variedad dentro de la misma especie. Si los dos son similares, y el transgénico no ha demostrado llevar a la producción de sustancias tóxicas conocidas y con potencial alergénico, el OMG no necesita ser tratado de manera diferente a su homólogo natural, ya que son igual de peligrosos. (Veáse Comunicado de prensa de la American Soybean Association de noviembre de 1996, 'European Response to Genetically Modified Soybeans') La visión en contra La mayor parte de la población no ve con buenos ojos la creación de transgénicos. La mayoría ven antinatural el transferir genes entre especies antagónicas, lo que deriva en un sentimiento del resultado final como algo poco saludable. Otro importante sector de la población ve igual de antinatural el manipular genes de una especie para crear nueva vida en un laboratorio; al igual que no se ve como algo natural el reestructurar la naturaleza. En lo referente al aceleramiento del proceso natural de transferencia de genes que se ha comentado anteriormente, se opina que no suele conllevar ningún beneficio el acelerar los procesos naturales. Si aplicasemos esta teoría a cualquier ámbito, el resultado sería bastante desastroso. El uso de la Teoría de la equivalencia sustancial como base para la valoración de los riesgos de los OMG está seriamente cuestionado, ya que ignora los efectos imprevistos que se pueden producir. (Veáse J. Fagan, 'Importation of Ciba-Geigy's BT maize is cientifically indefensible')

· Documentos relacionados · Enlaces · Vuelta a Temática diversa